アラスカ離婚法
アラスカ州の離婚のための居住要件
結婚の離婚/溶解のために配偶者の申請は、居住者でなければなりません。 いいえ居住の制限時間が指定されていません。
アラスカ州の離婚のための法的根拠
無過失離婚の場合：
結婚の取り返しのつかない破壊を引き起こした気質の互換性がない。 [アラスカ定款、第25.24.200]。
一般的な離婚のために：
- 姦通
- 18ヶ月の不治の精神疾患と閉じ込め
- 薬物乱用
- 完璧な結婚への障害
- 重罪の有罪判決
- 1年以上の故意の脱走
- 残酷な、そして/または、非人道的な扱い
- 個人的な侮辱
- 習慣的な酩酊
法的分離アラスカ州
法的分離のためにアラスカには特定の法的規定はありません。
離婚調停の要件
いずれかの配偶者は和解に到達しようとの調停を要求することができます。 ない要求が行われていない場合、裁判官は、それがより満足のいく和解が達成される可能性があることが感じられる場合は、調停に提出する配偶者を命ずることができる。 裁判所は、調停者を任命するものとします。 [アラスカ定款、第25.24.060]。
離婚の財産分配
アラスカ州は "公平な分配"状態です。 婚姻中に取得された両方の関節と別のプロパティが "だけ"のように分類されます。 配偶者のいずれかの障害を考慮してはならない。 必要であれば、結婚前に取得した "障害ベースの"離婚のアクション、プロパティも分割することができるで公正な結果を達成するために。 配偶者が同意するか、それがそうするようにすべての子どもたちの最善の利益でない限り、結婚行動の "無過失"解散では、結婚する前に取得した財産は分割されることはありません。 ギフトや相続にも裁判所による除算の対象となります。 考えられる要因は以下のとおりです。
- 結婚の長さ
- 婚姻中、当事者の生活の中での位置
- 当事者の年齢や健康状態
- それぞれの配偶者の収益力
- それぞれの配偶者の財務状況
- それらの資産に関する当事者の行為
- 子供の主な物理的な親権を配偶者に家族の家を表彰することが望ましい
- 財産の取得の時間や方法
- プロパティとその値の所得生産能力
- 他のすべての関連要因
結婚への非金銭的な貢献（例：自宅の意思）も考慮されます。 プロパティは、アラスカ州の制定法の下、コミュニティの財産契約または信託は、セクション34.77の下の "コミュニティのプロパティ"と見なされている場合は、裁判所は、を含む、すべての要因に基づいて公正かつ公平な方法でそのようなプロパティを分けることができる：（1）の性質と程度コミュニティのプロパティ（2）配偶者の個別のプロパティの性質と程度、および結婚（3）持続。 [アラスカ州制定法、セクション25.24.160と25.24.230]。
慰謝料/配偶者のサポート
メンテナンス、サポートのいずれかの配偶者に授与されることがあります。 この賞は、一括払いとして行うことができるまたは分割払い注文することができます。 配偶者のいずれかの障害を考慮に入れることはできません。 考えられる要因は以下のとおりです。
- 結婚の長さ
- 婚姻中、当事者の生活の中での位置
- 当事者の年齢や健康状態
- それぞれの配偶者の収益力
- それぞれの配偶者の財務状況
- 当事者は、その資産について行う
- 配偶者の財産の分割
- 他のすべての関連要因
結婚への非金銭的な貢献（例：自宅の意思）も考慮されます。 [アラスカ定款、第25.24.160]。
配偶者の名前
どちらかの配偶者の名前は、離婚または婚姻の解消のための法令での判断で変更される場合があります。 [アラスカ州制定法、セクション25.24.165と25.24.230]。
親権
親権を念頭に置いて子どもの最善の利益で決定されます。 考慮すべき要因は次のとおりです。
- 子どものニーズを満たすために、各親の能力と欲望
- 子供の肉体的、感情的、精神的、宗教的、社会的ニーズ
- 子の優先順位（子が十分な年齢や能力のある場合）
- 子供とそれぞれの親の間の愛と愛情
- 子が安定し、良好な環境と継続性を維持することの望ましさに住んでいる時間の長さ
- 子と他の親との間のオープンと愛情頻繁に関係を可能にするために、各親の欲望と能力
- 家庭内暴力、児童虐待、ネグレクト、または配偶者虐待の証拠
- 子供の感情的または物理的な福利に影響を与える薬物乱用の証拠
どちらの親が親権を受ける権利を有すると考えられている。 [アラスカ定款、第25.24.150]。
それは子どもの最善の利益である場合、共有/共同親権は、授与されることがあります。 授与される共有親権については、裁判所は、次の要因を考慮します。
- 子どものニーズと教育
- 良い1親によって満たすことができる子のいずれかの特別なニーズ
- 中立的な仲介者のいずれかの所見
- 子供のための最適な時間は、それぞれの親と一緒に
- それは子が存在する場所に関係し、子どもが学校に出席するように親の物理的な近接性
- 彼または彼女は、現在存在する社会で子供を保つための利点
- 共有親権は、子供と両親との間でより頻繁にまたは継続的な接触を促進するかどうか
- 子が安定し、良好な環境と継続性を維持することの望ましさに住んでいる時間の長さ
- 両親のそれぞれの適応度と適合（薬物乱用の証拠を含む）
- どちらかの親による暴力のいずれかの歴史
- 子の優先順位（子が十分な年齢や能力のある場合）
- 各親の家庭の安定性
- その他の関連要因
[アラスカ定款、第25.20.090]。
育児支援
いずれかまたは両方の親が子のサポートを提供するために注文することができます。 養育費の支払いは裁判所が任命した管財人に支払われた状態または育児支援執行機関を通じて注文することができます。 ルール90.3、民事訴訟法のアラスカ州の規則に含まれている正式なチャイルドサポートのガイドラインがあります。 これらのガイドラインは、量がケース内の特定の状況下では明らかに不当であろうことを示すがない限り、正しいものと推定されています。 ガイドラインからの逸脱の要因は、次のとおりです。
- 特に大家族のサイズ
- 子の重要な収入
- 健康やその他の特別経費
- 異常に低い経費
- 子供の養育義務を持つ親は、連邦貧困レベル以下の収入がある
- その他の異常な状況
72000ドル以上の収入を持つ親は、上記6因子は適用されません。 それらのインスタンスでは、要因は次のとおりです。
- 増加した賞は、公正かつ適切であること
- 子どものニーズ
- 子どもたちの生活水準
- 子どもたちの生活水準を支払うために、親の能力の反射であるべき程度。
それぞれの親は、所得の検証文を提出しなければなりません。 民事訴訟法のアラスカ州の規則に含まれているチャイルドサポートのガイドラインワークシートがあり、ルール90.3。 [アラスカ州制定法、セクション25.24.160 25.27.110 25.27.900とにし、民事訴訟法のアラスカ州の規則、ルール67および90.3]。
そのページを訪れた人は探していました：
- 情緒的虐待アラスカの離婚 （1）
